- abcbadania.pl
- Pytania i odpowiedzi
- Prośba o interpretację wyników córeczki
Prośba o interpretację wyników córeczki
Wyniki badań morfologii krwi: leukocyty10,03, erytrocyty 5,12, hemoglobina 14,2, hematokryt 42,0, MCV 82,0, MCH 27,7, MCHC 33,8, płytki krwi 408, NEUT% 40,,6 LYMPH% 42,2, MONO% 8,3, EO% 7,5, BASO% 1,4.
Wyniki badań moczu: barwa jasnożółty, przejrzysty, ciężar właściwy 1,015, pH moczu 6,5, glukoza 1+, ciała ketonowe ujemne, białko w moczu ujemne, urobilinogen 0,2, nieliczne leukocyty, ilościowo 2.
Wyniki badań biochemicznych: jonogram (Na, K, Cl): sód 135,28, potas 4,17, chlorki 105,6, CRP 0,19, glukoza w moczu 0,1. Wyniki badań alergologicznych: a-GLIADYNA IgA (GAF3 IgA): 62,9 RU/ml.
Wyniki badań USG jamy brzusznej. Wątroba niepowiększona, normoechogeniczna, bez zmian ogniskowych, grogi żółciowe nieposzerzone. Pęcherzyk żółciowy niepowiększony, ściana nieposzerzona bez złogów. Trzustka normoechogeniczna, niepowiększona o jednorodnej strukturze. Śledziona długość 6,3 cm o jednorodnej echostrukturze. Nerka prawa o wym. 8,3/3,7 cm z zachowanym zróżnicowaniem korowo-rdzeniowym bez zastoju i złogów. Nerka lewa o wym. 8,0/3/0 z zachowanym zróżnicowaniem korowo-rdzeniowym bez zastoju i złogów. Pęcherz moczowy słabo wypełniony nie do oceny Duże naczynia jamy brzusznej sonograficznie bez zmian. Węzły chłonne około aortalne niepowiększone.
Gastroskopia: przełyk gładkościenny, błona śluzowa prawidłowa. Linia Z w poziomie wpustu, wpust poksymalnie i w inwersji bez zmian. W świetle żołądka treść gęsta, przejrzysta, układ fałdów prawidłowy. Dno, trzon i antrum śluzówka gładka, lśniąca z prawidłowym rysunkiem naczyniowym. Odźwiernik sprawny, kanał wąski. Opuszka dwunastnicy kształtna, część pozaopuszkowa - prawidłowa? fałdy spłaszczone? Uwagi: pobrano test urazowy - po 0,5 h ujemny. Histopatologia: pobrano z dwunastnicy i żołądka. Wnioski: Endoskopowo górny odcinek przewodu pokarmowego bez istotnych nieprawidłowości.
Wynik badania Duodenitis chronica - kosmki prawidłowe (procedura Y90,902, Y94,948) Test przesiewowy ANA1(IIF, Hep-2) Ana p/ciała p/jądrowe DODATNI (typ fluorescencji homogenny). Za homegenny typ fluorescencji mogą odpowiadać p/ciała anty dsDNA, ssDNA, histony, nukleosomy ANA Profil3 (IgG) nRNP/Sm ujemny. Sm ujemny SS-A ujemny. Ro-52 ujemny. SS-B ujemny. Scl-70 ujemny. PM Scl ujemny. Jo-1 ujemny. Centromer B ujemny. PCNA ujemny. dsDNA wątpliwy. Nukleosomy dodatni. Histomy ujemny. Rybosomalne białko P ujemny. AMA -M2 ujemny. ANTYGEN INTENSYWNOŚĆ KLASA nRNP/Sm 2 0 Sm 2 0 SS-A 0 0 Ro-52 1 0 SS-B 3 0 Scl-70 0 0 PM Scl 3 0 Jo-1 4 0 Centromer B 0 0 PCNA 2 0 dsDNA 6 (+) Nukleosomy 14 + Histomy 0 0 Rybosomalne białko P 4 0 AMA -M2 3 0 Kontrola (Ws) 120 +++.
Proszę o odczytanie wyników. Co w wynikach jest złe?
Witam!
Może zacznijmy od drugiej strony: Dlaczego córeczka jest tak szeroko diagnozowana i skąd podejrzenie tocznia? Jakie ma objawy, iż wykonała Pani aż tyle badań u 6-letniej dziewczynki?
Z odchyleń - obecność glukozy w moczu oraz obecność przeciwciał ANA (ale nie podała Pani wysokości miana - zwykle podaje się je jako 1/320, 1/640 itd...), przewlekłe zapalenie dwunastnicy.
Córeczka choruje na astmę od pierwszego roku życia, a od 3 lat choruje na cukrzycę typu I. Przy ataku duszności i zawiezieniu dziecka do szpitala (karetką) i podczas pobytu w szpitalu wyskoczyły Jej 3 podskórne guzki. Zgłosiłam to lekarzowi będącemu na obchodzie (to był mały obchód w związku, że córeczka była jeszcze z jedną dziewczynką na oddziale bo były to święta Bożego Narodzenia). Pani doktor to obejrzała, zobaczyła, że te guzki "ruszają się" w palcach i powiedziała, że to zniknie. Te owe guzki z czasem rozlały się, było zaczerwienienie i małe drobne krostki. Krostki znikały i pojawiały się obok.Cały czas były kontrolowane przez endokrynologa, który później zlecił test przesiewowy gdzie wyszły nukleosomy dodatnie. Stąd te badania. Teraz już jesteśmy pod kontrolą reumatologa. We wtorek odebrałam wyniki i mamy wynik: ślad świecenia homogennego w mianie 1:320. Poza tymi zmianami na nóżce nic córeczce nie dolega. Nie ma żadnych objawów. Dermatolog określiła to ziarniniakiem obrączkowatym. Reumatolog powiedziała, że z wywiadu nie wynika, że to toczeń. Córeczkę nic nie boli. Czy cukrzyca może mieć wpływ na dodatnie ANA? A może potencjalna celiakia ma wpływ na wyniki? Może te krostki mogą być wynikiem uczulenia na gluten? Cukrzyca, celiakia również są tak jak i toczeń chorobami immunologicznymi.
Czy mogłabym ponowić prośbę o interpretację wyników córeczki wraz z dodanym komentarzem? Dziękuję .
Dodam jeszcze wynik USG stawów skokowych:
W okolicy szpary stawu skokowego prawego w tkankach miękkich obszar o wymiarach około 12,5 mm x 6 mm za strukturami ścięgnistymi, może odpowiadać ognisku zwłóknienia.
Bez cech wysięku w oby stawach skokowo goleniowych.
Więzadła poboczne przedziału bocznego i przyśrodkowego, więzadło strzałkowo-piszczelowe przednie obustronnie bez zmian. Ścięgna i pochewki obustronnie bez zmian.
Jak rozumieć to USG? Co to są te struktury ścięgniste, zwłóknienie? ? ?
Badania immunologiczne i hormonalne córeczki.
TSH ulU/ml: 2,717 ; FT4ng/dl: 1,18 ; FT3pg/ml:4,56;
P/ciała TPO IU/mL: <10,00;P/ciała ATG IU/mL :<20,00
C - peptyd ngml :0,03;
P/ciała EmA IgA : wynik dodatni (w badanej surowicy wykryto p/ciała p/endomysium EmA w klasie IgA)
RF TEST LATEKSOWY IU/ml :<8,0
WAALERA - ROSEGO ODCZYN IU.ml: <8,0
SLE LATEKS test (a-DNP) : test ujemny
Proszę o interpretację.
Dodaj nowy komentarz