- abcbadania.pl
- Pytania i odpowiedzi
- Proszę o interpretację wyników badania płynu mózgowo-rdzeniowego
Proszę o interpretację wyników badania płynu mózgowo-rdzeniowego
W badaniu pmr i surowicy metodą izoelektroogniskowania stwierdzono występowanie prążków oliglokonalnych IgG w pmr i surowicy, wyłącznie identycznych - bierna dyfuzja IgG z krwi do płynu. Typ IV, wg standardów Charcot Foundation.
Profil immunoglobina G 6.81, immunoglebina G w pmr 15.8.
MR głowy dwufazowe bez zmian ogniskowych.
Autoprzeciwciała jądrowe 1:80 II/III.
Autoprzeciwciała - profil tarczycowy:
p/peroksydazie tarczycowej \(TPO-Ab) 638,3,
p/tyreoglobulinie(TG-Ag)2.5,
p/receptorom TSH (TSHr-Ab) 0.38.
Autoprzeciwciała profil zakażeń p/Borrelia sp metoda Western-Blot (IgM) - (+) dodatni. Obecna reakcja z antygenami: Flagellini b.afzelii. Ospc b.afzelii Ospc b.burgdorferi. P/Borrelia sp metoda Western-Blot (IgG) (-) ujemny.
Morfologia krwi w normie, oprocz
WBC 11.0, HGB 11.9, RDW 16.5, #LYM 3.8.
Występujące objawy: zaniki równowagi, chwilowe problemy ze wzrokiem, przemijający niedowład nogi.
Witam!
Badania przeciwciał przeciwko tarczycy - wskazują najprawdopodobniej na chorobę Hashimoto, w celu uzupełnienia diagnostyki potrzebne jest określenie TSH, fT3 i fT4 oraz konsultacja z endokrynologiem.
Jeżeli chodzi o pozostałe wyniki, są one niejednoznaczne i trudne do interpretacji. Można stwierdzić proces zwiększający przepuszczalność bariery krew-mózg, który skutkuje przepuszczalnością bariery dla przeciwciał. Typ IV wskazuje na proces zapalny ogólnoustrojowy. Co również potwierdzają dodatnie przeciwciała przeciwjądrowe. Taki stan może być np. w neurosarkoidozie, ale nie ma zmian typowych w rezonansie. Również dla innych schorzeń, np. demielinizacyjnych są charakterystyczne zmiany w rezonansie.
Również wyniki boreliozy nie są jednoznaczne - mogą wskazywać na ostrą fazę boreliozy, ale to by jeszcze nie skutkowało neuroboreliozą - dającą objawy w układzie nerwowym.
Tak jak wspomniałam - wyniki przedstawionych badań oraz wymienione objawy, bez wątpliwości wskazują na jakiś ogólnoustrojowy proces chorobowy, ale trudno tylko na ich podstawie podać ostateczne rozpoznanie. Proponuję konsultację tych wyników z Pani neurologiem, który zlecił badania - na podstawie badania neurologicznego, dokładniejszego wywiadu oraz ewentualnych badań dodatkowych będzie mógł zbliżyć się do ostatecznego rozpoznania i zaproponować dalsze postępowanie.
Serdecznie pozdrawiam i życzę powodzenia!
Bardzo dziękuję za odpowiedź i proszę o dalszą interpretacje wyników, gdyż miałam dodatkowo zrobiony rezonans kręgosłupa oto wynik: badanie kręgosłupa c
Badanie wykonano w SE, FSE uzyskując obrazy T1, T2 zależne w płaszczyznach strzałkowych i poprzecznych
Zniesienie fizjologicznej lordozy szyjnej.
Na poziomie C6-C7 obniżenie wysokości tarczy mk z cechami odwodnienia.
Na tym poziomie centralno- lewoboczna przepuklina materiału tarczy mk na ok 4mm z migracja ku dołowi, zajmująca zachyłki boczne, oraz uciskająca korzenie nerwowe, po stronie lewej
Sygnał rdzenia kręgowego prawidłowy.
Badanie MR: kręgosłupa Th z kontrastem
Badanie wykonano w SE, FSE uzyskując obrazy T1, T2 zależne w płaszczyznach strzałkowych i poprzecznych
Na poziomach Th5-Th7 nieznaczne obniżenie wysokości tarczy mk z cechami odwodnienia. Na tych poziomach widoczne niewielkie zmiany zwyrodnieniowe pod postacią osteofitozy krawędziowej, z towarzyszącymi niewielkimi wypuklinami tarczy mk.
Poza tym bez cech stenozy kanału kręgowego i otworów mk.
Na poziomie Th9-10-drobne guzki Schmorla.
Sygnał rdzenia kręgowego prawidłowy. Będę wdzięczna za odp.
Dodaj nowy komentarz